В последние годы российские суды начали привлекать российские общества к солидарной ответственности по долгам их иностранных материнских компаний. Суды указывают, что российские и иностранные компании входят в одну группу компаний с единым центром принятия решений.

В итоге российские кредиторы лишены возможности обратить взыскание на имущество российской компании группы, а за рубежом им отказывают во взыскании долгов из-за санкций. Подобная ситуация указывает на недобросовестность иностранных холдингов, которой достаточно для возложения ответственности на российские компании группы.

Корпоративная структура иностранных холдингов специально выстроена таким образом, чтобы уходить от ответственности: российская компания группы ведёт деятельность в России и получает прибыль, но основную массу обязательств перед российскими кредиторами принимает на себя иностранная компания группы.

Верховный Суд РФ внес ясность:

• Принадлежность к одной группе компаний ≠ автоматическая солидарная ответственность.

• Суды обязаны исследовать конкретные обстоятельства (степень контроля, участие в причинении убытков и др.).

• Имущественная обособленность юрлиц остается ключевым принципом, но нельзя злоупотреблять корпоративной структурой во вред кредиторам.

Выводы:

ВС РФ не запретил привлекать российские «дочки» к солидарной ответственности по долгам иностранных компаний группы. При этом применение «обратного снятия корпоративной вуали» в каждом случае должно обосновываться наличием конкретных исключительных обстоятельств.