Опционы на доли и акции: практические вопросы
11 июля в нашем офисе состоялся вебинар, посвященный опционам на акции и доли. Спикерами выступили управляющий партнер Максим Кулешов, старшие юристы Тамара Кулык и Андрей Липин и юристы Самвел Вартанян и Анна Титова.

В рамках вебинара обсуждался широкий спектр вопросов, возникающих в связи с заключением опционов в рамках M&A сделок и их последующей реализацией. В частности, были рассмотрены:

  • нюансы оформления опциона в зависимости от его конструкции (опцион на заключение договора или опционный договор) и предмета (акции или доли),

  • разновидности опционов по функционалу и условиям реализации,

  • залог, эскроу и иные способы обеспечения обязательств по опциону,

  • тактика держателя опциона, реализация которого требует соблюдения прав третьих лиц и получения регуляторных одобрений,

  • уступка прав и обязанностей по опционам, а также их переход при реорганизации, наследовании и разделе имущества супругов,

  • способы защиты в случае нарушения опциона, в том числе перспективы принудительного исполнения и оспаривания сделок.

При обсуждении всех вопросов наша команда делилась собственным опытом работы с опционами и уникальной подборкой судебной практики.

Все без исключения темы вызвали активный интерес у аудитории, а финальной частью вебинара стала продолжительная сессия ответов спикеров на вопросы слушателей и обмен мнениями. Мы благодарим всем слушателей, как присутствовавших очно, так и подключившихся дистанционно, за участие в вебинаре!

Читайте также
10/13/2025
Договоры выкупного лизинга нередко предусматривают возможность досрочного выкупа лизингополучателем лизингового имущества. Как правило, такой выкуп обусловлен уплатой определенной денежной суммы, зачастую поименованной в договоре как «сумма закрытия сделки» или «отступной платеж».
10/13/2025
Банк России опубликовал проект указания о дополнительных требованиях к содержанию решения о выпуске ЦФА («Проект»)
10/8/2025
В определении от 2 сентября 2025 г. № 306-ЭС24-21253 по делу № А49-11694/2023 ВС РФ высказал позицию о возможности признания действий мажоритарного акционера при увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций недобросовестными, если (1) для увеличения уставного капитала отсутствовали объективные экономические причины, и (2) действия были направлены на «размытие» доли миноритарного акционера и ограничение его корпоративных прав.