Представление российских компаний за рубежом
Изменившийся рынок повысил ценность российских фирм в подборе и координации работы локальных консультантов, а также открыл более широкие возможности для роста объемов самостоятельной работы по иностранному праву, как отметила старший партнер ККМП Алёна Кучер в своей статье на Право.ру. Это превратило российские юридические фирмы в новые российские ильфы.

Представление интересов большого количества российских клиентов за рубежом, особенно в недружественных юрисдикциях, существенно усложнилось после 2022 года. В частности:

  • Многие локальные консультанты tier-1, которые зачастую участвовали в глобальных сетях консультантов или международных юридических фирмах, решили не работать с российскими клиентами. Это привело к необходимости пересматривать привычный список локальных консультантов и налаживать сотрудничество с новыми.

  • Не все новые локальные консультанты имели опыт работы с российскими клиентами, а потому потребовалось время на адаптацию в работе к требованиям и стандартам российских клиентов.

  • Усложнилась логистика платежей, особенно в случае санкционных клиентов, даже если законодательство соответствующих стран позволяет оказывать юридические услуги.

Все это значительно повысило ценность и востребованность нашей поддержки клиентов при работе с локальными юристами. Этот факт подтверждается результатами исследования, проведенного аналитическим порталом Право.ru, которое показало, в каких зарубежных странах российские юридические компании оказывают услуги своим клиентам. Наибольший спрос зафиксирован в ОАЭ, Китае и Казахстане, а наиболее востребованными практиками стали корпоративное право, интеллектуальная собственность, налоговое право и разрешение споров, - комментирует Алена, добавив, что ККМП была отмечена в 17 юрисдикциях.

Читайте также
10/13/2025
Договоры выкупного лизинга нередко предусматривают возможность досрочного выкупа лизингополучателем лизингового имущества. Как правило, такой выкуп обусловлен уплатой определенной денежной суммы, зачастую поименованной в договоре как «сумма закрытия сделки» или «отступной платеж».
10/13/2025
Банк России опубликовал проект указания о дополнительных требованиях к содержанию решения о выпуске ЦФА («Проект»)
10/8/2025
В определении от 2 сентября 2025 г. № 306-ЭС24-21253 по делу № А49-11694/2023 ВС РФ высказал позицию о возможности признания действий мажоритарного акционера при увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций недобросовестными, если (1) для увеличения уставного капитала отсутствовали объективные экономические причины, и (2) действия были направлены на «размытие» доли миноритарного акционера и ограничение его корпоративных прав.