Верховный Суд подтвердил, что страховщик не может «подменить» процедуру оценки рисков при заключении договора страхования оговорками в самом договоре
В ноябре 2024 г. Верховный Суд РФ («ВС РФ») утвердил Обзор судебной практики № 2,3, где в п. 6 обратил внимание на спор, рассмотренный Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ в 2024 г. В данном деле страхователь обратился к страховщику за страховой выплатой в связи с наступлением страхового случая - повреждением его дома в результате пожара. Страховщик отказал в выплате, сославшись на незаключенность договора страхования, поскольку застрахованный дом был построен в 1928 г., а по условиям договора страхования (полиса) страховщик не принимал на страхование здания, возведенные раньше 1960 г. (по условиям полиса несоответствие объекта страхования этому критерию должно было повлечь именно незаключенность договора).

В отличие от всех нижестоящих инстанций Судебная коллегия ВС РФ поддержала страхователя и вернула дело на новое рассмотрение. Судьи установили, в частности, что договор страхования является заключенным, страховщик не предпринял действий по получению необходимой информации от страхователя, а подписание страхователем предложенного страховщиком договора, содержащего специальные критерии для страхуемого имущества, не является сообщением недостоверных сведений страхователем.

Читайте также
08/11/2025
Гражданин являлся инвестором и пайщиком ирландского фонда, которому принадлежат ценные бумаги российских эмитентов и денежные средства. Данные активы хранились фондом через люксембургский депозитарий группы Credit Suisse, в России суб-депозитарием был клиент ККМП – АО «Банк Кредит Свисс (Москва)».
08/8/2025
Партнер ККМП Станислав Добшевич прокомментировал новшества 18-го пакета санкций, касающиеся инвестиционных споров, для Право.ru.
08/8/2025
В июле старший юрист ККМП Наталья Андреева приняла участие в Парижской арбитражной академии (Paris Arbitration Academy) – одной из наиболее авторитетных образовательных программ в области международного коммерческого и инвестиционного арбитража. Заявки на участие в программе поступили от кандидатов из более чем 70 стран мира.