Комментарии Антона Селиверстова для Право.ру об антимонопольных итогах июля
Антон Селиверстов дал комментарии Право.ру относительно антимонопольных итогов июля.
Увеличение штрафов за препятствование проверкам

Изначально ФАС хотела установить оборотные штрафы, чтобы приравнять последствия воспрепятствования проверкам к последствиям антиконкурентного соглашения, поскольку помешать проверке и заплатить небольшой штраф для участников сговора было выгоднее, чем уплата оборотного.

Запрет рекламы на заблокированных сайтах

Тезис относительно препятствия запрещенным организациям получать доход с российских пользователей кажется Антону Селиверстову спорным, поскольку без сложных обходных путей заплатить соцсети за продвижение не получится. К тому же такую транзакцию российские правоохранители могут расценить как финансирование экстремистской деятельности. И в таком случае предполагаемый законопроектом запрет не соответствует своим целям, поскольку оплата рекламы в пользу владельцев таких информационных ресурсов фактически ограничена и несет высокие и неоправданные юридические риски, говорит эксперт.

Дисконт для штрафа за картельный сговор

Дело примечательно тем, что суды применили расширительное толкование к норме, смягчающей ответственность, что не свойственно для подобной категории дел. Более того, Верховный суд отметил: понятие «максимальный штраф» может употребляться в КоАП в двух значениях: как элемент методики расчета штрафа и как его ограничитель, то есть его верхний предел. «Так, ВС ушел от буквального толкования и заглянул вглубь нормы: она призвана снижать административную нагрузку на субъекты МСП, и при этом неважно, как для субъекта был определен штраф, применим ли ограничитель или нет».

Читайте статью на Pravo.ru.

Читайте также
08/25/2025
Опубликован проект изменений Положения о Федеральном казначействе, закрепляющих полномочия Федерального казначейства в осуществлении бюджетных расчетов цифровыми рублями
08/21/2025
Верховный Суд РФ разъяснил, что компании могут нести ответственность за действия неуполномоченных представителей, незаконно действующих от их имени.
08/21/2025
В качестве самостоятельного страхового продукта договоры страхования киберрисков стали активно предлагаться на российском рынке в последние 4-5 лет. Активизировав свои усилия в продвижении данного страхового продукта, страховщики стали все чаще в том или ином виде исключать покрытие киберрисков из страхового покрытия по другим страховым продуктам. В последние несколько лет эта тенденция усилилась с ростом числа кибератак на российские компании.