НАИБОЛЕЕ ЗАМЕТНЫЕ ПОЗИЦИИ, СФОРМУЛИРОВАННЫЕ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ
Поведение и фактические действия бенефициарных владельцев общества должны учитываться при рассмотрении корпоративных споров, в том числе при оценке возможности оспаривания обществом сделок, в отношении которых не было получено формального согласия
Предъявление новым собственником компании требований к генеральному директору за предыдущие периоды управления может не допускаться, если действия директора были согласованы предыдущим собственником компании (в частности, если такое согласие выражается в виде фактического поведения предыдущего участника общества до и после совершения соответствующих сделок). Знание покупателя доли в обществе на момент ее приобретения о наличии оснований для предъявления требований к директору может исключать последующее предъявление таких требований
В силу принципа эстоппеля общество и его участники не вправе ссылаться на ничтожность решения общего собрания по причине отсутствия его нотариального удостоверения, если аналогичные решения ранее исполнялись
Действия мажоритарного акционера при увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций могут быть признаны недобросовестными, если (1) для увеличения уставного капитала отсутствовали объективные экономические причины, и (2) действия были направлены на «размытие» доли миноритарного акционера и ограничение его корпоративных прав
Размер действительной стоимости доли может быть определен на основании данных промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности общества, даже если составление такой промежуточной отчетности не является законодательно установленной обязанностью общества
Допускается привлечение российских компаний к ответственности по обязательствам иностранных материнских обществ, однако для этого требуется исследование всех обстоятельства дела
Предъявление косвенного виндикационного иска возможно в исключительных случаях, при соблюдении определенных требований, в частности, в случае предъявления такого иска в дополнение к требованию по ст. 174 ГК РФ
ПОЗИЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ПОЗИЦИИ СУДОВ НИЖЕСТОЯЩИХ ИНСТАНЦИЙ
Права и обязанности из корпоративного договора могут переходить по наследству
Вклад акционера в имущество акционерного общества может быть возвращен
Суд признал поведение реципиента заверений недобросовестным, в частности, в связи с поздним предъявлением иска и игнорированием рисков, которые были выявлены (должны были быть выявлены) в рамках предсделочной проверки актива
Если продавец компании предоставляет заверение в отношении полноты перечня обязательств общества, то покупатель может взыскать убытки с продавца за обязательства, которые не были включены в такой перечень. Обязательство продавца о возмещении имущественных потерь за нарушенные заверения об обстоятельствах может квалифицироваться как положение о взыскании убытков, и нормы ст. 406.1 ГК РФ не будут применяться к таким условиям
Номинальный статус участника общества не свидетельствует о невозможности выплаты ему действительной стоимости доли