Обстоятельства дела
Бывший акционер Общества потребовал от Общества представить документы для цели правильного расчета стоимости акций, реализованных в рамках исполнительного производства на основании отчета об оценке.
В отчете об оценке рыночная стоимость акций была рассчитана на основании затратного подхода (из активов вычитаются пассивы). При этом в пассивах была учтена задолженность Общества перед третьим лицом, которая возникла на основе сделки, признанной недействительной решением суда по другому делу.
Вывод суда
АС ВВО отправил дело на новое рассмотрение, поскольку в связи с наличием спора относительно рыночной стоимости реализованного пакета акций суды необоснованно не установили наличие законного интереса бывшего акционера на истребование документов Общества.
Почему это дело важно?
В судебной практике устоялась позиция о том, что бывшие участники не вправе запрашивать информацию у общества, за исключением случаев необходимости оценки рыночной стоимости доли / акций при определенных корпоративных процедурах – при выкупе акций и при выплате действительной стоимости доли, приобретаемой обществом (см. п. 4 Обобщения судебной практики по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15 ноября 2023 г.) и п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18 января 2011 г. № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»).
АС ВВО расширяет данный подход и применяет его для случая, когда оценка рыночной стоимости акций не требуется корпоративным законодательством.
Потенциально позиция АС ВВО может использоваться как подтверждение тому, что бывший акционер вправе требовать предоставления документов в любых случаях, когда у него возникает спор о рыночной стоимости ранее принадлежащих ему акций.
телеграм-канал