Место арбитража стало местом санкций: допустимость «адаптации» условия о месте арбитража в свете антироссийских ограничительных мер
В эту пятницу, 8 ноября, Лаборатория международного правосудия НИУ ВШЭ проводит обсуждение проекта статьи и исследования на тему «Место арбитража стало местом санкций: допустимость «адаптации» условия о месте арбитража в свете антироссийских ограничительных мер».

Юрист ККМП Михаил Блат выступит в качестве докладчика.

Примерные вопросы для обсуждения:

  1. Можно ли изменить место арбитража в отсутствие согласия одной из сторон?

  2. Если так, кто обладает полномочиями, какова юридическая квалификация такого действия и какой стандарт доказывания?

  3. Возможно ли российскому лицу требовать изменения места арбитража в текущих условиях?

Дата: 8 ноября, пятница

Время: 18:00

Формат проведения: онлайн

Ссылка на регистрацию
Читайте также
10/13/2025
Договоры выкупного лизинга нередко предусматривают возможность досрочного выкупа лизингополучателем лизингового имущества. Как правило, такой выкуп обусловлен уплатой определенной денежной суммы, зачастую поименованной в договоре как «сумма закрытия сделки» или «отступной платеж».
10/13/2025
Банк России опубликовал проект указания о дополнительных требованиях к содержанию решения о выпуске ЦФА («Проект»)
10/8/2025
В определении от 2 сентября 2025 г. № 306-ЭС24-21253 по делу № А49-11694/2023 ВС РФ высказал позицию о возможности признания действий мажоритарного акционера при увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций недобросовестными, если (1) для увеличения уставного капитала отсутствовали объективные экономические причины, и (2) действия были направлены на «размытие» доли миноритарного акционера и ограничение его корпоративных прав.