ВС РФ подтвердил, что несмотря на аффилированность должника и залогодателя-третьего лица залог прекращается по истечении одного года, если иной срок не был установлен в договоре залога

В данном деле нижестоящие суды сделали вывод о «фактическом совпадении в одном лице» аффилированных заемщика и залогодателя. В этой связи суды не применили к их отношениям с кредитором правила о поручительстве, в том числе нормы о прекращении поручительства, срок которого не предусмотрен.

ВС РФ не согласился с этой позицией и указал, что заемщик и залогодатель являются самостоятельными юридическими лицами, стирание правовых границ между ними на основании одного лишь факта их аффилированности является необоснованным. Следовательно, нижестоящие суды необоснованно отказали в применении к договору залога с третьим лицом норм о поручительстве.

Читайте также
11/13/2025
День карьеры юриста факультета права НИУ ВШЭ традиционно собирает на одной площадке лидеров рынка юридических услуг и создает уникальную среду для диалога со студентами.
11/12/2025
ККМП совместно с Центром частноправовых исследований МГУ проводит лекцию для студентов юридических факультетов, где выступит советник ККМП Тамара Кулык.