ВС РФ подтвердил, что несмотря на аффилированность должника и залогодателя-третьего лица залог прекращается по истечении одного года, если иной срок не был установлен в договоре залога

В данном деле нижестоящие суды сделали вывод о «фактическом совпадении в одном лице» аффилированных заемщика и залогодателя. В этой связи суды не применили к их отношениям с кредитором правила о поручительстве, в том числе нормы о прекращении поручительства, срок которого не предусмотрен.

ВС РФ не согласился с этой позицией и указал, что заемщик и залогодатель являются самостоятельными юридическими лицами, стирание правовых границ между ними на основании одного лишь факта их аффилированности является необоснованным. Следовательно, нижестоящие суды необоснованно отказали в применении к договору залога с третьим лицом норм о поручительстве.

Читайте также
08/11/2025
Гражданин являлся инвестором и пайщиком ирландского фонда, которому принадлежат ценные бумаги российских эмитентов и денежные средства. Данные активы хранились фондом через люксембургский депозитарий группы Credit Suisse, в России суб-депозитарием был клиент ККМП – АО «Банк Кредит Свисс (Москва)».
08/8/2025
Партнер ККМП Станислав Добшевич прокомментировал новшества 18-го пакета санкций, касающиеся инвестиционных споров, для Право.ru.
08/8/2025
В июле старший юрист ККМП Наталья Андреева приняла участие в Парижской арбитражной академии (Paris Arbitration Academy) – одной из наиболее авторитетных образовательных программ в области международного коммерческого и инвестиционного арбитража. Заявки на участие в программе поступили от кандидатов из более чем 70 стран мира.