ВС РФ подтвердил, что несмотря на аффилированность должника и залогодателя-третьего лица залог прекращается по истечении одного года, если иной срок не был установлен в договоре залога

В данном деле нижестоящие суды сделали вывод о «фактическом совпадении в одном лице» аффилированных заемщика и залогодателя. В этой связи суды не применили к их отношениям с кредитором правила о поручительстве, в том числе нормы о прекращении поручительства, срок которого не предусмотрен.

ВС РФ не согласился с этой позицией и указал, что заемщик и залогодатель являются самостоятельными юридическими лицами, стирание правовых границ между ними на основании одного лишь факта их аффилированности является необоснованным. Следовательно, нижестоящие суды необоснованно отказали в применении к договору залога с третьим лицом норм о поручительстве.

Читайте также
06/30/2025
24 июня 2025 года Президент РФ подписал Федеральный закон о внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции», вводящий правовые основы функционирования государственной информационной системы по предупреждению, выявлению и пресечению ограничивающих конкуренцию соглашений («ГИС «Антикартель»).
06/25/2025
Сегодня опционные конструкции активно используются при совершении сделок M&A различных форматов, и их востребованность продолжает расти. С момента появления опционов в российском праве в 2015 году накопился значительный объем судебной практики и практических наработок. Однако остается немало «серых зон» и нюансов, с которыми регулярно сталкиваются участники сделок с опционами.
06/24/2025
26 июня пройдет конференция «Цифровые финансовые активы: Дивный новый мир», организованная Банковским Обозрением.