Верховный Суд РФ отказал в передаче жалобы Генпрокуратуры по делу о конфискации Ивановского завода тяжелого станкостроения
Мы продолжаем писать про развитие российской судебной практики по искам прокуратуры об изъятии активов.

Ранее мы уже писали о том, что летом 2024 года на данную проблему впервые обратил внимание Верховный Суд РФ и отменил одно из решений в пользу прокуратуры. В октябре 2024 Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 49-П, в котором признал, что для исков Прокуратуры об обращении в доход государства коррупционного имущества срок давности не установлен, однако суд прямо не высказался по поводу давности для других категорий исков прокуратуры.

Одним из немногих дел, в котором в удовлетворении требований прокуратуры отказали апелляция и кассация, является дело о конфискации Ивановского завода тяжелого станкостроения, связанное с нарушениями при приватизации имущества. 17 марта 2025 года Верховный Суд РФ также отказал в передаче кассационной жалобы прокуратуры на акты нижестоящих судов по этому делу и подтвердил их выводы.

Верховный Суд РФ указал, в частности, что прокуратура пропустила срок давности на предъявление виндикационного иска в отношении акций предприятия, приватизированного в 1990-х годах, а также что в материалы дела не было предоставлено доказательств недобросовестности ответчиков.

Читайте также
01/28/2026
Представляем дайджест наиболее интересных новостей правового регулирования фармацевтической сферы и здравоохранения России за декабрь 2025 г.
01/26/2026
Команда юристов ККМП представляла интересы Группы Сбер при покупке 41,9% акций в ПАО «Элемент» — ведущем отечественном производителе микроэлектроники и полупроводников. Группа ПАО АФК «Система», которая владела 37,6% акций, полностью вышла из состава акционеров. Также 4,3% акций были приобретены у миноритариев. Сумма сделки составила 27 млрд рублей. Сделка успешно завершена.