Верховный Суд РФ отказал в передаче жалобы Генпрокуратуры по делу о конфискации Ивановского завода тяжелого станкостроения
Мы продолжаем писать про развитие российской судебной практики по искам прокуратуры об изъятии активов.

Ранее мы уже писали о том, что летом 2024 года на данную проблему впервые обратил внимание Верховный Суд РФ и отменил одно из решений в пользу прокуратуры. В октябре 2024 Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 49-П, в котором признал, что для исков Прокуратуры об обращении в доход государства коррупционного имущества срок давности не установлен, однако суд прямо не высказался по поводу давности для других категорий исков прокуратуры.

Одним из немногих дел, в котором в удовлетворении требований прокуратуры отказали апелляция и кассация, является дело о конфискации Ивановского завода тяжелого станкостроения, связанное с нарушениями при приватизации имущества. 17 марта 2025 года Верховный Суд РФ также отказал в передаче кассационной жалобы прокуратуры на акты нижестоящих судов по этому делу и подтвердил их выводы.

Верховный Суд РФ указал, в частности, что прокуратура пропустила срок давности на предъявление виндикационного иска в отношении акций предприятия, приватизированного в 1990-х годах, а также что в материалы дела не было предоставлено доказательств недобросовестности ответчиков.

Читайте также
03/27/2026
В рамках Недели карьеры МГИМО руководитель практики китайского права Чак Пэн провел вебинар для студентов по теме «The Chinese legal system and its differences from the Russian one».
03/27/2026
26 марта 2026 года состоялась конференция Право.ru «Недвижимость и Строительство в России 2026» при поддержке ККМП. Советник ККМП Дмитрий Раев и глава китайской практики ККМП Чак Пэн выступили организаторами сессии «Строительные контракты с китайскими подрядчиками: возможности и подводные камни, о которых стоит знать и собрали блестящий состав спикеров!