Мы продолжаем писать про развитие российской судебной практики по искам прокуратуры об изъятии активов.
Ранее мы уже писали о том, что летом 2024 года на данную проблему впервые обратил внимание Верховный Суд РФ и отменил одно из решений в пользу прокуратуры. В октябре 2024 Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 49-П, в котором признал, что для исков Прокуратуры об обращении в доход государства коррупционного имущества срок давности не установлен, однако суд прямо не высказался по поводу давности для других категорий исков прокуратуры.
Одним из немногих дел, в котором в удовлетворении требований прокуратуры отказали апелляция и кассация, является дело о конфискации Ивановского завода тяжелого станкостроения, связанное с нарушениями при приватизации имущества. 17 марта 2025 года Верховный Суд РФ также отказал в передаче кассационной жалобы прокуратуры на акты нижестоящих судов по этому делу и подтвердил их выводы.
Верховный Суд РФ указал, в частности, что прокуратура пропустила срок давности на предъявление виндикационного иска в отношении акций предприятия, приватизированного в 1990-х годах, а также что в материалы дела не было предоставлено доказательств недобросовестности ответчиков.
