В специальном выпуске Dispute Resolution Club вышла статья партнера ККМП, руководителя практики разрешения споров Станислава Добшевича «Ответственность российских «дочек» по долгам иностранных материнских компаний», посвященная Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ по делу ПАО «Совкомбанк» v Citibank N.A. v КБ «Ситибанк».
«В последние годы российские суды начали привлекать российские общества к солидарной ответственности по долгам их иностранных материнских компаний. Суды указывают, что российские и иностранные компании входят в одну группу компаний с единым центром принятия решений.В итоге российские кредиторы лишены возможности обратить взыскание на имущество российской компании группы, а за рубежом им отказывают во взыскании долгов из-за санкций. Подобная ситуация указывает на недобросовестность иностранных холдингов, которой достаточно для возложения ответственности на российские компании группы.
Корпоративная структура иностранных холдингов специально выстроена таким образом, чтобы уходить от ответственности: российская компания группы ведёт деятельность в России и получает прибыль, но основную массу обязательств перед российскими кредиторами принимает на себя иностранная компания группы».
Верховный Суд РФ внес ясность:
-
Принадлежность к одной группе компаний ≠ автоматическая солидарная ответственность.
-
Суды обязаны исследовать конкретные обстоятельства (степень контроля, участие в причинении убытков и др.).
-
Имущественная обособленность юрлиц остается ключевым принципом, но нельзя злоупотреблять корпоративной структурой во вред кредиторам.
Выводы:
ВС РФ не запретил привлекать российские «дочки» к солидарной ответственности по долгам иностранных компаний группы. При этом применение «обратного снятия корпоративной вуали» в каждом случае должно обосновываться наличием конкретных исключительных обстоятельств.
