Цена монополии: почему переработчики алюминия спорят с «Русалом» в суде и ФАС

Цена монополии: почему переработчики алюминия спорят с «Русалом» в суде и ФАС  - Изображение

Цена монополии: почему переработчики алюминия спорят с «Русалом» в суде и ФАС

100 миллиардов рублей — именно столько, по оценкам экспертов, переплатили российские заводы-переработчики за отечественный алюминий в 2023–2025 годах. С января 2023 по февраль 2026 года внутренние цены на металл превышали экспортные в среднем на 12,7%. В 2026 году этот «налог на переработку» может забрать у промышленности еще около 30 миллиардов рублей.  Эти цифры напрямую бьют по конкурентоспособности реального сектора: от кабельной отрасли и упаковочных заводов до автопрома и авиастроения. За первые четыре месяца 2026 года импорт алюминиевого проката из Китая в РФ уже взлетел на 63%. Российская готовая продукция уступает импорту по себестоимости даже на домашнем рынке, что ставит под угрозу государственные планы по импортозамещению к 2030 году.

Прецедентный иск КУМЗа и позиция ФАС

Спор окончательно перешел в жесткую правовую плоскость, когда 18 мая КУМЗ подал иск к торговому дому «Русала» на 4,81 млрд рублей, потребовав вернуть переплату как «неосновательное обогащение».  
 
Партнер ККМП Станислав Добшевич, который представляет интересы истца в Арбитражном суде Свердловской области, дал комментарий для ТАСС по итогам предварительного заседания.

«С 2022 года рынок «Русал» стал азиатским, что подтверждается их публичной отчетностью, однако цены для российских потребителей они не понизили: «Русал» реализует в Китай алюминий за вычетом транспортных расходов дешевле, чем российскому потребителю. <…> ФАС при этом обнаружил данную проблему, они выдали предупреждение «Русалу», чтобы те до конца мая изменили подход к формированию цены, но компания этого не сделала. <…> Мы стремимся в первую очередь к компенсации этой суммы и, что даже важнее, изменению цены на будущий срок, потому что моим доверителем производится много алюминиевых деталей, в том числе для российского оборонного сектора», - отметил Станислав.» 

Этот спор имеет ключевое значение для отрасли:

  • Зеленый свет: Если суд поддержит КУМЗ, другие переработчики получат готовый процессуальный инструмент для взыскания своих переплат.
  • Фактор регулятора: Позицию завода разделяет коалиция потребителей, а ФАС России уже признала претензии обоснованными. Ведомство обязало монополиста изменить ценовую формулу до конца июня 2026 года, подчеркнув, что новых отсрочек не будет.

Какое решение необходимо рынку?

Обсуждаемые Минпромторгом и ФАС механизмы стандартны для мировой практики: переход на формулу «netback минус» (экспортная цена за вычетом логистики до внутреннего покупателя) и обязательные биржевые продажи для создания прозрачного ценового ориентира.
Промышленный суверенитет базируется не на самом факте наличия сырья в стране, а на его доступности для переработчиков. Монополист должен зарабатывать на эффективности собственного производства, а не на завышении цен на домашнем рынке.

Команда

Читайте также

Многосторонний арбитраж без арбитражной оговорки Многосторонний арбитраж без&nbsp;арбитражной оговорки
Не просто строчка в резюме: как пройти стажировку и остаться в компании мечты Не просто строчка в&nbsp;резюме: как&nbsp;пройти стажировку и&nbsp;остаться в&nbsp;компании мечты
Поправки с ограничением сроков для деприватизации Поправки с ограничением сроков для&nbsp;деприватизации
Полис для нейросети: какие риски при работе с искусственным интеллектом покроет страховка Полис для нейросети: какие риски при&nbsp;работе с&nbsp;искусственным интеллектом покроет страховка
Контроль за инвестициями в стратегические предприятия Контроль за инвестициями в&nbsp;стратегические предприятия
4 вопроса юристу об искусственном интеллекте 4 вопроса юристу об&nbsp;искусственном интеллекте
Мечтают ли юристы об ИИ-раках? — Как китайские юристы применяют ИИ в юридической практике Мечтают ли юристы об ИИ-раках? — Как китайские юристы применяют ИИ в юридической практике
Определение стоимости доли в ООО: появилась возможность «решить на берегу» Определение стоимости доли в&nbsp;ООО: появилась возможность «решить на&nbsp;берегу»
Возмещение потерь за недостоверность заверений: перспективы для пересмотра сформировавшегося подхода Возмещение потерь за&nbsp;недостоверность заверений: перспективы для&nbsp;пересмотра сформировавшегося подхода
Конфликт с партнером, миллионы доначисленных налогов и неудачный развод: как можно потерять бизнес Конфликт с партнером, миллионы доначисленных налогов и&nbsp;неудачный развод: как&nbsp;можно потерять бизнес
Все новости
Поле обязательно для заполнения
Поле обязательно для заполнения
Поле обязательно для заполнения
Поле обязательно для заполнения
Поле обязательно для заполнения
Поле обязательно для заполнения
Выберите интересующие вас темы*
  • Интеллектуальная собственность
  • Инфраструктура и строительство
  • Коммерческая практика
  • Корпоративная практика
  • Налоговая практика
  • Разрешение споров
  • Регуляторная практика
  • Рынки капитала
  • Страхование
  • Трудовое право
  • Финансовая практика
  • Цифровые технологии
  • Авиационная инфраструктура
  • Автомобильный бизнес
  • Металлургия
  • Порты и портовая инфраструктура
  • Промышленность и машиностроение
  • Строительство и девелопмент
  • Транспорт и логистика
  • Финансовые институты, финтех
  • Фармацевтика и здравоохранение
  • Цифровая экономика
  • Энергетика и природные ресурсы
  • E-commerce

Спасибо за вашу заявку!

Мы обязательно свяжемся с вами.