Рост числа «громких» успешных кибератак на российские компании привел к очередному витку активизации обсуждения страхования киберрисков, как возможного инструмента митигации экономических последствий для компаний от киберинцидентов. В этот раз триггером для такого «всплеска» внимания к страхованию киберрисков стала недавняя масштабная хакерская атака на ИТ-инфраструктуру ПАО «Аэрофлот».
Несмотря на то, что в качестве самостоятельного страхового продукта договоры страхования киберрисков предлагаются на российском рынке уже более 10 лет (активно последние 4-5 лет), до настоящего времени данный страховой продукт не нашел широкого распространения среди российских страхователей.
В качестве основных аргументов, препятствовавших приобретению данного страхового покрытия, наши клиенты обычно приводили следующие обстоятельства:
-
высокая стоимость страхового покрытия в сравнении с вероятностью (по мнению внутренних профильных подразделений клиентов) реализации застрахованных рисков;
-
недостаточная емкость страхового рынка (доступной страховой суммы);
-
избыточная сложность договоров страхования киберрисков и неочевидный объем страхового покрытия, и, как следствие, отсутствие уверенности в работоспособности данного страхового продукта;
-
необходимость раскрытия большого объема информации при оценке риска страховщиком;
-
отсутствие покрытия административных штрафов, которые могут быть наложены на компанию.
