В последнее время российские компании, попавшие под санкции, крайне часто используют механизмы статей 248.1 и 248.2 АПК РФ для того, чтобы перенести в российские суды споры из иностранных арбитражей и судов, либо чтобы запретить контрагенту продолжать иностранный процесс.

Традиционно ценностью арбитражного разбирательства для бизнеса считается получение эффективного, то есть исполнимого арбитражного решения. С помощью Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (далее — «Нью-Йоркская конвенция») исполнение иностранных арбитражных решений формально возможно в более чем в 170 странах мира, в том числе и в Российской Федерации. Однако в условиях текущего правового регулирования отношений с недружественными иностранными контрагентами российские суды склонны применять различные «защитные механизмы», которые позволяют отказывать в признании и приведении в исполнение арбитражных решений по таким спорам. Одним из наиболее распространенных оснований для отказа является противоречие публичному порядку Российской Федерации.

24 февраля 2025 г. в санкционном регулировании ЕС произошли значительные изменения, касающиеся как секторальных, так и персональных блокирующих санкций. В Великобритании в тот же день был пополнен санкционный список. Эти изменения - одни из самых объёмных с начала 2025 года.

Партнер Александр Аничкин, юрист Самвел Вартанян и помощники юриста Евгения Дружина и Елизавета Хмелева рассматривают наиболее существенные изменения регулирования ЗПИФ.

В 2020-2021 годах ПАО СК «Росгосстрах» застраховало около 100 средств железнодорожного транспорта (вагонов). Страхователем выступало ООО «Репетек», а сами вагоны эксплуатировались на территории Украины и использовались арендатором ООО «Эколайн».