Алёна Кучер прокомментировала для РБК разработанные Минюстом поправки, которые разрешают судам устанавливать, с какого момента обязательства сторон в договоре прекращаются.
В законопроекте Минюст предлагает дать судам возможность при расторжении или изменении договоров определять дату, с которой обязательства сторон будут считаться прекращенными или изменившимися. В настоящее время ст.453 ГК РФ предусматривает, что договор считается расторгнутым или изменённым с даты вступления судебного решения в силу.
Минюст полагает, что предлагаемая поправка позволит учесть текущие обстоятельства рынка и более справедливо и разумно подойти к оценке момента расторжения договора, особенно в ситуации, когда расторжение вызвано затруднениями с исполнением договора в связи с нарушением логистических цепочек, введением санкций и т.п.
Инициатива Минюста была поддержана правительственной комиссией по законопроектной деятельности, а также получила одобрение Минфина, Минэкономразвития и Минпромторга.
«В Гражданском кодексе прописан случай, когда расторжение или изменение договора по решению суда происходит не с даты вступления решения в силу — это так называемые договоры присоединения (к ним относятся договоры с потребителями со стандартными условиями — о выдаче кредита, об оказании услуг связи и т.п. — РБК), напоминает управляющий партнер «Кучер Кулешов Максименко и партнеры» Алена Кучер. Если такой договор изменяется или расторгается судом по требованию присоединившейся стороны, то он считается действующим в измененной редакции или не действующим с момента его заключения.
Инициатива Минюста вполне отвечает реалиям оборота, считает Кучер. Сейчас формальная привязка момента изменения или прекращения обязательств именно к вступлению решения суда в силу «может оказаться несправедливой или неразумной в связи с тем, что момент вступления решения суда в силу в динамике сделки и необходимости защиты интересов сторон и оборота может являться достаточно случайным фактором», указывает она.
«Возможность усмотрения суда в определенных вопросах выступает необходимым противовесом излишне формальному подходу, который, как известно, в договорных отношениях должен быть минимизирован в пользу свободы договора и защиты интересов сторон и оборота, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела», — подчеркнула Кучер».
Подробнее на РБК.
